ARSEG CyberConversemos ↗

Validar lo que realmente resiste · AppSec

Seguridad integrada al ciclo de desarrollo y a las aplicaciones.

Cuatro elementos cubren el ciclo completo: amenazas y requisitos desde el diseño, revisión de código con contexto, validación dinámica y manual, y criterios de liberación con excepciones explícitas. Los hallazgos llegan al pull request, no a un ticket olvidado.
Evaluar mi situación ↗Ver qué lo conforma ↓

Lo que conforma este servicio

Seguridad que viaja con cada cambio, no que lo frena.

Cuatro elementos que siguen el ciclo de vida de la aplicación: qué amenazas se diseñan fuera, qué revisa el código, qué se prueba en ejecución y con qué criterios se libera.
01

Diseño

Amenazas y requisitos desde arquitectura.

02

Código

Revisión y análisis con contexto.

03

Prueba

Validación dinámica y manual.

04

Entrega

Criterios de liberación y excepciones.

Cómo lo construimos

La misma ruta de cuatro pasos, aplicada a este servicio.

Paso01DE 04Entender
Avanza solo · pase el cursor o haga clic
01

Entender

Aplicaciones críticas, arquitectura, pipeline de entrega y cómo se manejan hoy los hallazgos.

Sale de aquíInventario de aplicaciones críticas y pipeline
02

Priorizar

Amenazas y vulnerabilidades ordenadas por explotabilidad e impacto en el negocio, con umbrales acordados.

Sale de aquíAmenazas priorizadas y umbrales acordados
03

Ejecutar

Modelo de amenazas, SAST/DAST/SCA con contexto y criterios de liberación integrados al pipeline.

Sale de aquíModelo de amenazas y SAST/DAST/SCA en el pipeline
04

Sostener

Estándar de desarrollo seguro, backlog de remediación vivo y métricas por equipo y por release.

Sale de aquíEstándar seguro y backlog vivo por release

Por qué así

01Hallazgos con contexto, no listados de escáner
02Umbrales acordados con desarrollo, no impuestos
03Seguridad en el pull request, no al final

Evidencia para sostenerlo

Lo que cada release deja atrás y lo que se lleva.

Activos evaluados, rutas explotables y avance de remediación por aplicación en un corte que desarrollo y Dirección leen igual.
Validación de exposiciónCorte ejecutivo
Activos evaluados148100% del alcance
Rutas explotables062 críticas contenidas
Remediación71%↑ 29 puntos
Cadena validada
Exposición→Acceso→Privilegio→Impacto

La prioridad conecta evidencia técnica, activo afectado y consecuencia de negocio.

Hallazgos por severidad
Crítica2
Alta7
Media14
Baja9

Lo que recibe al terminar

Entregables que siguen siendo útiles después del proyecto.

06PiezasFormatos editables, sin candadosTrazables a evidencia y a dueñoReutilizables ante auditoría
01DOCXModelo de amenazasAmenazas y requisitos desde el diseño.
02DOCXEstándar de desarrollo seguroReglas claras para desarrollo.
03XLSXResultados SAST/DAST/SCA contextualizadosHallazgos con contexto, no ruido.
04XLSXBacklog de remediaciónPriorizado y con fecha.
05DOCXCriterios de liberación seguraQué libera y qué detiene.
06PDFReporte ejecutivo y técnicoPara Dirección y para el equipo.

Preguntas frecuentes

Antes de comenzar.

¿Con qué herramientas trabajan?+

Con las que ya tiene su pipeline cuando cubren lo necesario; sugerimos otras solo donde hay una brecha. Lo que aportamos es contexto, umbrales y criterios de liberación, no una herramienta más.

¿Van a frenar los despliegues?+

No. Los umbrales se acuerdan con desarrollo y se aplican por severidad; lo crítico detiene, lo demás entra al backlog con fecha.

¿Incluye modelado de amenazas?+

Sí, para las aplicaciones críticas. Es el elemento que evita hallazgos desde el diseño en lugar de descubrirlos en producción.

El siguiente paso

Convierta la incertidumbre en una ruta clara.

Hablar con un consultor ↗